金银花花露水侵权案改判,附判决书

花露水，家喻户晓。从品牌到配料到功效，很多“花露水”供消费者选择。

但因成分含有“金银花”，

上百家花露水企业因生产被诉商标侵权

，近日再迎转机。

在两起相关案件中，广东省中山市中级人民法院二审撤销了原审判决，认定被告的两家江西公司不构成商标侵权，并驳回原告上海碧丽化妆品公司的诉讼请求。

澎湃新闻今年年初报道，有60家企业因生产了“金银花花露水”等产品，

而被“金银花”商标持有人上海碧丽化妆品有限公司起诉索赔，并且大部分企业均被判构成侵权，

相关产品也被迫从淘宝、、京东等电商平台下线。

具体原因是因为其花露水的包装标识上面印有“金银花”三字而被告商标侵权。

然而，在调取商标档案过程中，被诉企业发现，“金银花”商标在27年前，曾因直接表示了商品的主要原料、属注册不当而被撤销。

《商标法》明确规定：“仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注”。

因此质疑“金银花”商标诉讼是“碰瓷式维权”，

本案的第号“金银花”商标属于直接表示商品的主要原料等特点，所以商标权人不具备有独占使用权利。

故二审撤销原一审错误判决，并驳回碧丽公司的诉讼请求。

公开裁判文书显示，一些此前碧丽公司胜诉的判决已获执行或申请了强制执行。

同时，自金银花商标案被曝光以来，在部分法院，

碧丽公司针对新发起的诉讼向法院申请了撤诉。

其实，类似案件也发生过很多，“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”这些案件，都是给到了大家警示性，希望可以对那些想要以商标为索赔工具的，通过恶意诉讼取得不正当利益的企业可以起到警示作用，不要妄想打擦边球。

要正当经营使用商标，打造自己的一个品牌，才能越走越远。